27Февраль

Активна тактика захисту під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження — запорука успішної процесуальної протидії свавіллю правоохоронців

Як свідчить практичний досвід адвокатів АО «ЮРИСЕНС», сторона обвинувачення найчастіше вдається до заходів процесуального примусу аби «облегшити» здійснення своєї інквізиційної місії, зробити Клієнта більш поступливішим та вже на свій розсуд нав’язувати правила гри. Класично це відбувається шляхом ініціювання арештів майна,...

Подробнее
01Декабрь

Щодо апеляційного оскарження ухвал слідчих суддів про призначення позапланових податкових перевірок

Адвокати АО “Юрисенс”, як і багато інших практикуючих юристів, неодноразово стикалися з проблемою оскарження ухвал слідчих суддів, які не передбачені нормами КПК України. Частіше за все це ухвали про призначення позапланових податкових перевірок у кримінальних провадженнях. Дискусійність цього питання полягає...

Подробнее
coins-1523383_960_720
02Сентябрь

Клієнт АО “Юрисенс”, який має активи в зоні проведення АТО, отримав відстрочку виконання судового рішення на суму 3 757 450,08 гривень строком на 6 місяців

Господарський суд Донецької області дійшов висновку про наявність виключних обставин, які дають підстави для відстрочення виконання судового рішення, оскільки, по-перше, важке фінансове становище відповідача утворилось внаслідок об'єктивних, незалежних від відповідача обставин (знищення значної частини врожаю внаслідок проведення антитерористичної операції), по-друге,...

Подробнее
Комп
30Август

В ході тимчасового доступу до речей і документів заборонено вилучати комп’ютерну техніку і телефони

Про це наголосив Апеляційний суд Донецької області в своїй ухвалі від 27 липня 2016 року, якою задовольнив скаргу адвоката АО “Юрисенс” в інтересах Клієнта компанії та скасував ухвалу суду першої інстанції про тимчасовий доступ до комп’ютерної техніки і терміналів мобільних...

Подробнее
demo-news
21Август

Всі речі, вилучені під час обшуку або огляду, вважаються тимчасово вилученими і підлягають арешту протягом 48 годин або поверненню законному володільцю

Такого висновку дійшов Орджонікідзевський суд міста Маріуполя, розглянувши скаргу адвокатів АО “Юрисенс” в інтересах Клієнта, у якого в ході обшуку було вилучено комп’ютерну техніку та грошові кошти. Суд зазначив, що виходячи з положень ст. 171, ч. 7 ст. 236 КПК...

Подробнее